20 lat więzienia za wypadek na Trasie Łazienkowskiej, precedensowy wyrok dla Łukasza Żaka
Sąd skazał 28-letniego Łukasza Żaka na 20 lat pozbawienia wolności za śmiertelne spowodowanie wypadku na Trasie Łazienkowskiej w Warszawie. Wyrok, obejmujący najwyższą dotąd karę za przestępstwo komunikacyjne, uznano za przełomowy.
Warszawski sąd wydał wyrok 20 lat więzienia dla 28-letniego Łukasza Żaka, sprawcy tragicznego wypadku na Trasie Łazienkowskiej, który miał miejsce 15 września 2024 roku. Mężczyzna, prowadząc pojazd w stanie nietrzeźwości z prędkością 220 km/h w miejscu, gdzie limit wynosił 80 km/h, uderzył w auto przewożące czteroosobową rodzinę. Po zdarzeniu uciekł z miejsca wypadku.
W wyniku zderzenia zginął 37-letni pasażer Forda, a jego żona oraz dwójka dzieci w wieku czterech i ośmiu lat zostały ranne. Sąd orzekł również dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów dla Łukasza Żaka, a także zobowiązał go do wypłaty 900 tys. zł rodzinie zmarłego oraz 150 tys. zł poszkodowanej pasażerce.
Precedensowa kara
Wyrok 20 lat pozbawienia wolności jest pierwszym tego typu w sprawach dotyczących przestępstw komunikacyjnych w Polsce. Były prezes Trybunału Konstytucyjnego profesor Andrzej Zoll ocenił wyrok jako przełomowy, wskazując, że maksymalne kary rzadko są orzekane w tego typu sprawach, częściej występują przy poważnych przestępstwach, takich jak zabójstwa. Profesor Zoll podkreślił, że kara nie ma być odwetem, lecz ma wskazywać społeczeństwu, iż prawo działa w sytuacji zagrożenia bezpieczeństwa.
Łukasz Żak miał już wcześniej orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów. Profesor Zoll zauważył, że mężczyzna był skazany pięciokrotnie na zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, ale nadal lekceważył te orzeczenia. Podkreślił tym samym potrzebę skuteczniejszego egzekwowania wydawanych wyroków.
Uzasadnienie sędziego
Sędzia Maciej Mitera, uzasadniając wyrok, zwrócił się bezpośrednio do skazanego, wyrażając nadzieję, że system penitencjarny go nauczy. Słowa sędziego były odbierane jako bezpośrednie i emocjonalne. Profesor Zoll wyraził aprobatę dla uzasadnienia, nazywając je
Komentarze (17)
-
X
xyz · 1 miesiąc temu
Moim zdaniem, należy też patrzeć na przyczyny. Co sprawiło, że do teo wypadku doszło?
-
P
Polak · 1 miesiąc temu
wiecej takich wyroków, to może w końcu kierowcy zaczną myśleć
-
N
niedowiarek · 1 miesiąc temu
to ważny krok w stronę popprawy bezpieczeństwa na drogach
-
G
grzegorz42 · 2 miesiące temu
właśnie, 20 lat za jeden błąd? a co z innymi przestępcami?
-
A
anna_m · 2 miesiące temu
ale 20 lat to przesada. co z rehabilitacją? wszyscy zasługują na drugą szansę.
-
S
sąsiad · 2 miesiące temu
są różne wypadki, nie można tak surowo karać
-
A
abc · 2 miesiące temu
Muszę się zgodzić, że odpowiedzialność jest kluczowa. Może w końcu kierowcy będą bardziej ostrożni
-
A
asset · 2 miesiące temu
Wyrok jest ekstremalny, ale może to sprawi, że ini będą się bać jeździć jak szaleńcy.
-
P
podatnik · 2 miesiące temu
jak chcą żeby ludzie dbali o bezpieczeństwo na drogach muszą być takie wyroki.
-
Z
zbyszek_p · 2 miesiące temu
ciekawe jak to wpłynie na statystyki wypadków. może to będzie odpowiedni sygnał
-
Q
qaz · 2 miesiące temu
Dla mnie to zbyt surowa kara. Niezamierzony wypadek nie powinien prowadzić do aż 20 lat.
-
P
podatnik · 2 miesiące temu
moim zdaniem, to bardziej skomplikowane niż piszą. wypadki się zdarzają
-
S
sąsiad · 2 miesiące temu
a ja sie zastanawiam co z rodzina ofiary? co z ich bolem?
-
R
renata_m · 2 miesiące temu
szok
-
A
Anna M. · 2 miesiące temu
dramatt, ale takie konsekwencje powinny byc, zeby innych to zniechecilo
-
M
mar · 2 miesiące temu
To niesamowite, ze taki wyrok w ogole zapadl. Moze to zmieni podejscie kierowcow
-
B
bez nazwiska · 2 miesiące temu
Dobrze mu tak! Miał myśleć zanim wsiadł za kółko