Akt oskarżenia przeciwko byłemu prezesowi NIK Marianowi B. i innym funkcjonariuszom

Prokuratura Regionalna w Białymstoku skierowała 9 lipca 2026 roku do Sądu Rejonowego dla Krakowa, Śródmieścia w Krakowie akt oskarżenia przeciwko trzem osobom. Wśród oskarżonych znaleźli się Marian B., pełniący wcześniej funkcję prezesa Najwyższej Izby Kontroli, Tadeusz G., były dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, oraz Beata O., była dyrektor Delegatury NIK w Warszawie.

Postępowanie w tej sprawie, z którego wyłączono materiały dotyczące oskarżonych, jest prowadzone od 2 grudnia 2019 roku. Pierwotnie dotyczyło m.in. składania fałszywych oświadczeń majątkowych w okresie od 19 listopada 2015 roku do 4 czerwca 2019 roku. Aktualne zarzuty koncentrują się na poważniejszych kwestiach, w tym na ujawnieniu tajemnicy skarbowej.

Zarzuty wobec Tadeusza G. i Mariana B.

Prokuratura ustaliła, że Tadeusz G., będący dyrektorem Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, ujawnił osobie nieuprawnionej informacje objęte tajemnicą skarbową. Informacje te uzyskał w związku z wykonywaniem swoich obowiązków służbowych. Jedna z ujawnionych wiadomości dotyczyła działań prowadzonych przez Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto, a jej przekazanie uznano za pomocnictwo w uniknięciu odpowiedzialności karnej.

Marianowi B. przedstawiono z kolei zarzuty dotyczące podżegania do ujawnienia tych informacji. Prokuratura uznała, że były prezes NIK nakłaniał Tadeusza G. do naruszenia tajemnicy skarbowej.

Zarzuty wobec Beaty O.

Beacie O., byłej dyrektor Delegatury Najwyższej Izby Kontroli w Warszawie, zarzucono nakłanianie funkcjonariusza publicznego do popełnienia czynu zabronionego. Działanie to miało polegać na ujawnieniu tajemnicy skarbowej i przekroczeniu uprawnień, co miało działać na szkodę interesu publicznego. Celem tych działań miało być uzyskanie korzyści osobistej dla innego oskarżonego, poprzez zawieszenie biegu prowadzonej wobec niego kontroli celno-skarbowej. Marianowi B. przedstawiono również zarzut podżegania do tych działań.

Dodatkowo, Beata O. oskarżona została o składanie fałszywych zeznań. Ustalono, że zeznała nieprawdę w postępowaniu przygotowawczym, pomimo pouczenia o odpowiedzialności karnej oraz prawie do odmowy odpowiedzi na pytania, które mogłyby narazić ją lub osoby najbliższe na odpowiedzialność karną.

Materiał dowodowy i zagrożenie karą

Prokuratura zebrała obszerny materiał dowodowy, opierając się m.in. na zabezpieczonych skrzynkach pocztowych oskarżonych, danych telekomunikacyjnych, zeznaniach świadków, wyjaśnieniach oskarżonych oraz opiniach z badań służbowego telefonu komórkowego Beaty O. Czyn naruszenia tajemnicy skarbowej zagrożony jest karą pozbawienia wolności do 5 lat. Sąd wymierza karę za podżeganie w granicach zagrożenia przewidzianego za sprawstwo.