Francuz oskarżony o gwałty na 89 nieletnich. Odpowie jedynie za dwa przypadki
Sędziwy Jacques Leveugle, oskarżony o gwałty i napaści seksualne na 89 nieletnich, stanie przed sądem jedynie w związku z dwoma zarzutami. Większość spraw uległa przedawnieniu, co budzi pytania o skuteczność systemu prawnego w walce z przestępstwami seksualnymi.
79-letni Jacques Leveugle został postawiony w stan oskarżenia w 2024 roku w związku z zarzutami gwałtów i agresji seksualnych wobec nieletnich. Prokuratura ogłosiła, że zidentyfikowano aż 89 potencjalnych ofiar jego działań.
Z tej grupy 24 osoby złożyły oficjalne skargi. Jednakże, z powodu przedawnienia, prokuratura może ścigać Leveugle'a jedynie w przypadku dwóch ofiar, które obecnie mają 43 i 45 lat. Proces w ich sprawie może odbyć się dopiero w 2027 roku.
Ujawnienie przestępstw i skala działalności
Sprawa wyszła na jaw w 2023 roku, gdy bratanek oskarżonego odnalazł na pamięci USB cyfrowe zapiski. Dokumenty te wskazywały na relacje seksualne Leveugle'a z chłopcami w wieku od 13 do 17 lat. Po publicznym apelu o zgłaszanie się ofiar, do prokuratury zgłosiło się pięć osób.
Czynów tych Leveugle miał się dopuszczać przez dziesięciolecia, w latach 1967-2022. Wykorzystywał do tego swoją pozycję wychowawcy pracującego z dziećmi z problemami społecznymi. Jego działalność rozciągała się na wiele krajów, w tym Niemcy, Szwajcarię, Maroko, Algierię, Indie, Kolumbię, Filipiny, Niger oraz Nową Kaledonię.
Zarzuty zabójstw i kwestia przedawnienia
Jacques Leveugle jest również oskarżony o zabójstwo swojej matki i ciotki. Podczas śledztwa przyznał, że udusił obie kobiety, tłumacząc, że były bliskie śmierci, a jego matka znajdowała się w terminalnej fazie choroby nowotworowej. Jednakże, podobnie jak w przypadku większości zarzutów dotyczących napaści seksualnych, także te sprawy uległy przedawnieniu, co oznacza, że mężczyzna prawdopodobnie nie poniesie za nie odpowiedzialności karnej.
Sytuacja, w której tak poważne przestępstwa ulegają przedawnieniu, wywołuje publiczną debatę na temat obowiązujących ram prawnych i potrzeby ich zmian, zwłaszcza w odniesieniu do zbrodni przeciwko nieletnim.
Komentarze (11)
-
A
a po co · 1 miesiąc temu
to jest absolutnie niewłaściwe podejście. ofiary zasługują na wsparcie i sprawiedliwość.
-
A
a po co · 1 miesiąc temu
Przykro mi czytać takie wiadomości. Co będzie z tymi dziećmi? Jakie mają szanse na normalne życie?
-
O
obywatel · 1 miesiąc temu
Sędziwy wiek nie powinien wpływać na odpowiedzialność karną. To powinno być jasne
-
X
xxx · 1 miesiąc temu
gdzie tu sprawiedliwosc? Moim zdaniem takie zarzuty powinny miec inny czas na przedawnienie
-
A
aneta_a · 1 miesiąc temu
Nie rozumiem dlaczego większość spraw się przedawnia. Tyle lat cierpienia ofiar a tutaj taki nonsens
-
K
kierowca · 2 miesiące temu
Przedawnienie to kompromitacja. Nie możemy dopuścić, aby sprawcy ukrywali się za takimi lukami w prawie.
-
B
było minęło · 2 miesiące temu
core to wszystko, przestępcy powinni ponosić konsekwencje
-
K
ktos · 2 miesiące temu
No właśnie, 89 ofiar a sąd zajmie się tylko dwoma sprawami? Dla mnie to nie do pomyślenia
-
W
wkurzony · 2 miesiące temu
Być może koodeks karany wymaga zmiany przedawnienie w takich sprawach to tragedia dla ofiar
-
P
Polak · 2 miesiące temu
To jest skandal! Jak można pozwolić żeby takie osoby chodziły na wolności?
-
H
Halina1993 · 2 miesiące temu
A kto tam jeszcze wymiotuje? W prawie są takie luki, że aż strach