Iran atakuje centra danych Amazonu: Nowy wymiar konfliktu na Bliskim Wschodzie

Konflikt na Bliskim Wschodzie wkracza w nową fazę, co pokazują ostatnie działania Iranu wymierzone w centra danych. Po raz drugi w lipcu 2026 roku Iran uderzył w obiekt Amazonu w Bahrajnie, co jest kontynuacją ataku, który miał miejsce 30 kwietnia tego samego roku. Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) publicznie oświadczył, że Amazon świadczy usługi chmurowe na rzecz amerykańskiego wywiadu wojskowego, powołując się m.in. na udział firmy w projekcie Joint Warfighting Cloud Capability o wartości 9 miliardów dolarów. W projekt ten zaangażowane są również Google, Microsoft i Oracle.

Strategiczne cele i rywalizacja technologiczna

Ataki na centra danych nie ograniczają się wyłącznie do obiektów Amazonu. Iran oraz Stany Zjednoczone zaatakowały co najmniej pięć takich placówek w regionie Zatoki Perskiej, w tym te należące do Google’a, Microsoftu, Nvidii i Palantira. To pokazuje, że cele militarne i technologiczne są ze sobą ściśle powiązane. IRGC opublikowało nawet listę 29 regionalnych celów technologicznych, które stały się priorytetem.

Znaczenie centrów danych wykracza poza wsparcie operacji wojskowych USA. Kraje Zatoki Perskiej, takie jak Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie, dążą do stworzenia trzeciego, po USA i Chinach, globalnego ośrodka rozwoju sztucznej inteligencji. Arabia Saudyjska przeznaczyła znaczną część swojego funduszu o wartości biliona dolarów na inwestycje związane z AI, a Zjednoczone Emiraty Arabskie zawarły porozumienie z administracją Donalda Trumpa dotyczące budowy projektu Stargate, największego centrum danych AI poza Stanami Zjednoczami, o wartości 500 miliardów dolarów. W projekt ten zaangażowane są OpenAI, Oracle, Nvidia i Cisco. Łącznie Bahrajn, Kuwejt, Oman, Katar, Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie zadeklarowały ponad 2 biliony dolarów inwestycji w sztuczną inteligencję, z warunkiem wycofywania się z chińskich technologii na rzecz współpracy z USA.

Obawy o bezpieczeństwo inwestycji

Fizyczne ataki na centra danych, które dotąd były celem głównie cyberataków, to nowe zjawisko. Obiekty te mogą przechowywać zarówno dane wojskowe, jak i obsługiwać klientów komercyjnych, co utrudnia ich jednoznaczną klasyfikację. Andrew Reddie, profesor polityki publicznej na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, zauważył, że „Centra danych mogą jednocześnie przechowywać informacje istotne dla wojska i być wykorzystywane do celów rynkowych”.

Helima Croft, szefowa globalnej strategii w RBC Capital Markets, oceniła, że ataki te podważają zaufanie do regionu jako potencjalnego centrum innowacji i inwestycji w AI. Wskazują również na kluczową rolę firm technologicznych w działaniach wojennych i dyplomacji, a także na gotowość USA do ich obrony. Rosnące ryzyko wojenne skutkuje wzrostem kosztów ubezpieczeń, a niektóre ryzyka przestają być akceptowane przez ubezpieczycieli. Może to zniechęcić zagraniczne firmy do dalszych inwestycji w regionie, co jest istotne dla polskiego czytelnika w kontekście globalnych powiązań gospodarczych i bezpieczeństwa. Nawet jeśli centra danych są zaprojektowane z myślą o nadmiarowości i przenoszeniu danych, fizyczne zniszczenia mogą mieć długoterminowe konsekwencje dla rozwoju technologicznego i stabilności inwestycyjnej.