sobota, 3 października 2026
Dziennik Faktów
Najnowsze
Polityka

Kryzys w relacjach polsko-ukraińskich po decyzji o odebraniu orderu

Decyzja Prezydenta Polski Karola Nawrockiego o odebraniu Orderu Orła Białego prezydentowi Ukrainy Wołodymyrowi Zełenskiemu wywołała eskalację napięć między Warszawą a Kijowem. Powodem była decyzja Zełenskiego o nadaniu jednej z ukraińskich jednostek wojskowych imienia "Bohaterów UPA", co spotkało się z natychmiastową reakcją ukraińskich polityków.

Polityka

W poniedziałek, 20 czerwca 2026 roku, prezydent Polski Karol Nawrocki ogłosił decyzję o odebraniu Orderu Orła Białego prezydentowi Ukrainy Wołodymyrowi Zełenskiemu. Dzień wcześniej, Zełenski nadał Samodzielnemu Centrum Operacji Specjalnych „Północ” imię „Bohaterów UPA”, co wywołało falę krytyki w Polsce i doprowadziło do podjęcia przez Nawrockiego decyzji o odebraniu najwyższego polskiego odznaczenia.

Prezydent Nawrocki podkreślił, że Order Orła Białego jest symbolem najwyższego zaufania i wymaga szacunku dla wartości, które stanowią fundament polskiej wspólnoty. Wskazał, że decyzja nie jest wymierzona przeciwko narodowi ukraińskiemu ani nie zmienia strategicznego kierunku polskiej polityki bezpieczeństwa, zapewniając o dalszym wsparciu dla Ukrainy w walce z Rosją.

Reakcje po decyzjach

Odpowiedź strony ukraińskiej była szybka. Już w sobotę, 21 czerwca 2026 roku, prezydent Zełenski poinformował o odesłaniu Orderu Orła Białego. W oświadczeniu wyraził przekonanie, że order, który otrzymał w 2023 roku, był skierowany do narodu ukraińskiego i jego armii.

Decyzja prezydenta Nawrockiego sprowokowała również masowe zrzekanie się polskich odznaczeń przez innych ukraińskich polityków. Wśród nich znaleźli się m.in. minister spraw zagranicznych Andrij Sybiha, szef Biura Prezydenta Ukrainy Kyryło Budanow, jego zastępca Ihor Żowkwa, ambasador Ukrainy w Polsce Wasyl Bodnar, a także byli prezydenci Leonid Kuczma i Wiktor Juszczenko, oraz były premier Wołodymyr Hrojsman.

Głosy krytyki i obawy o stosunki dyplomatyczne

Polscy politycy zareagowali z zaniepokojeniem na zaostrzający się konflikt. Wicepremier i Minister Obrony Narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz ocenił, że "wszystko idzie w bardzo złym kierunku", a eskalacja napięć między sojusznikami "sprzyja tylko wrogowi".

Premier Donald Tusk wyraził obawy, że "brnięcie w konflikt polityków w Polsce i w Ukrainie to strategiczny błąd, na którym stracą obie strony: biznesowo, geopolitycznie i reputacyjnie". Wcześniej apelował, by zadaniem prezydentów Zełenskiego i Nawrockiego było tonowanie emocji, a nie podsycanie napięcia.

Szef MSZ Ukrainy, Andrij Sybiha, oświadczył, że Karol Nawrocki "zburzył pozytywne osiągnięcia", które udało się wypracować w relacjach dwustronnych. Sybiha zadeklarował gotowość Ukrainy do dialogu i wezwał Polaków do rozwagi oraz działania drogą dyplomacji.

Arsenij Jaceniuk, były premier i minister spraw zagranicznych Ukrainy, skrytykował decyzję o masowym zrzekaniu się odznaczeń, argumentując, że "nie możemy naprawić jednej szkodliwej i błędnej decyzji obecnego prezydenta Polski innymi błędnymi decyzjami". Ostrzegł, że kryzys w relacjach polsko-ukraińskich zostanie wykorzystany przez Moskwę i radykalne siły w Europie.

Komentarze (34)

  • H
    halina_j · 2 miesiące temu

    zobaczymy jak ta sytuacja wpłynie na współpracę w ramach NATO.

  • J
    Janusz · 2 miesiące temu

    Wlasciwie, dlaczego Tak? Czas nie leczy ran, ale zrozumienie może.

  • K
    kierowca · 2 miesiące temu

    Przydałoby się trochę pragmatyzmu w polityce.

  • P
    paweł37 · 2 miesiące temu

    Nieco zwarte wejście w ten temat, mooim zdaniem

  • J
    jw · 3 miesiące temu

    Zamiast się kłócić, lepiej byłoby zjednoczyć siły, stawiając dobo obu krajów ponad starymi waśniami.

  • K
    kdr · 3 miesiące temu

    ja uwazam, ze wypowiedzi zelenskiego beda mialy powazne konsekwencje.

  • R
    rafał67 · 3 miesiące temu

    nie sądzę żeby teraz było odpowiednie, by wracać do takich tematów.

  • E
    ewa_b · 3 miesiące temu

    Haha, historia to jedno, ale takiego kwiatu to ja im nie oddam

  • I
    i tyle · 3 miesiące temu

    no jak to nie ma konsekwencji? przecież to wywoła kolejny kryzys w relacjach

  • P
    piotr69 · 3 miesiące temu

    a komu to potrzebne?! możemy byc zjednoczeni w walce przeciwko rosji, a sprawy historyczne powinny być na drugim planie.

  • A
    anonimowa · 3 miesiące temu

    Ja tam nie jestem specjalista, ale sadze, ze zarowno Polska jak i Ukraina powinny myslec o przyszlosci.

  • O
    obserwator · 3 miesiące temu

    to nie jest tylko kwestia orderu, ale wiekszego kontekstu polityczneggo,

  • P
    Polak · 3 miesiące temu

    dobrze że ktoś w końcu wyraził głośno swój sprzeciw.

  • E
    emeryt · 3 miesiące temu

    dla mnie to chwilowy zryw polska się nie wycofa

  • K
    kierowca · 3 miesiące temu

    Zgadzam sie z komentarzami, ale pamietajmy, ze najlepszym rozwiazaaniem byloby dialog.

  • X
    xxx · 3 miesiące temu

    @krzysztofw, masz rację. ale niestety, historia nie daje o sobie zaapomnieć

  • H
    Halina D. · 3 miesiące temu

    Przecież można zrozumieć Ukraińców, chcą budować swoją tożsamość. Ale to jest krucha sprawa

  • O
    obywatel · 3 miesiące temu

    zgadzam się w pół, historia ma znnaczenie dla obu narodów.

  • P
    Paweł M. · 3 miesiące temu

    jeśli uznamy ich decyzję za normalną, to mogą wyrządzić krzywdę całemu regionowi

  • A
    Adam1999 · 3 miesiące temu

    ciekawe, jak tę sytuację zinterpretują nasi sąsiedzi. czy pozytywnie? wątpię

  • O
    obserwator · 3 miesiące temu

    Nie rozumiem, czemu Ukrainie tak bardzo zależy na tym imieniu. To trudny temat dla wielu Polaków.

  • G
    gość · 3 miesiące temu

    Formalności są ważne ale lepiej przypomnieć sobie o co chodzi w tej wojnie

  • D
    Darek Z. · 3 miesiące temu

    Wielka szkoda ze my Polacy i Ukraincy nie mozemy sie dogadac. Przeciez razem moglibysmy cos zdzialac.

  • N
    niedowiarek · 3 miesiące temu

    Zgadzam się w pełni z decyzją prezydenta Nawrockiego. To ważne by nie honorować ludzi którzy mają na sumieniu tyle cierpienia

  • A
    a teraz · 3 miesiące temu

    czemu tak trudno jest odpuścić kwestie historyczne, gdy mamy takie wyzwanie jak rosja?

  • P
    proszę pana · 3 miesiące temu

    A czemu tak późno? Powinno być zrobione zaraz po tym jak zmienili nazwisko na "Bohaterów UPA"

  • B
    bartek_p · 3 miesiące temu

    Zdecydowanie popieram decyzję prezydenta! Historia jest ważna!

  • G
    gość · 3 miesiące temu

    Wszystko wydaje się być bardziej skomplikowane, niż wygląda

  • M
    monika79 · 3 miesiące temu

    Ciekawe czy jakąkolwiek rozmowę w tej sprawie w ogóle przeprowadzili

  • T
    tomek123 · 3 miesiące temu

    Dla mnie to jest trochę dziwne podejście. Dlaczego tak mocno podchodzimy do historii?

  • A
    aneta52 · 3 miesiące temu

    ja tam to rozumiem, każda decyzja ma swoje konsekwencje. Nawrocki ma prawo.

  • P
    proszę pana · 3 miesiące temu

    czy brak orderu będzie miał jakiekolwiek znaczenie dla wciągania się w konflikt?

  • A
    Adam1996 · 3 miesiące temu

    No i sie zaczelo...

  • Z
    zzz · 3 miesiące temu

    ciekawe co teraz zrobią ukraińcy. będzie reakcja?

Dodaj komentarz

Komentarz pojawi się po zatwierdzeniu przez redakcję.

Przeczytaj również

Polityka
Polityka

Rosjanin skazany na 23 lata więzienia za rzekomą współpracę z polskim wywiadem

Polityka
Polityka

Transfery z PiS do Rozwoju Plus i dyscyplinarne wykluczenia

Polityka
Polityka

NATO potępia Rosję po naruszeniach przestrzeni powietrznej Polski i Rumunii

Polityka
Polityka

Rosjanin zatrzymany w Warszawie za planowanie zamachu na obywatela USA i Ukrainy