Napięcia na linii rząd-prezydent w sprawie wsparcia Ukrainy

Napięcia między obozem rządowym a prezydenckim nasiliły się w kontekście szczytu NATO w Ankarze, podczas gdy Polska debatuje nad kwestiami wsparcia militarnego dla Ukrainy.

Premier Donald Tusk potwierdził niedawne przekazanie pocisków do systemu Patriot, co spotkało się z natychmiastową reakcją ze strony otoczenia prezydenta. Marcin Przydacz, szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej, oraz Rafał Leśkiewicz, rzecznik prezydenta Karola Nawrockiego, sugerowali w niedzielę w Polsat News, że rząd mógł ukrywać informacje dotyczące donacji na rzecz Ukrainy.

Rozbieżne stanowiska

Na te zarzuty stanowczo odpowiedział szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz. Stwierdził on, że twierdzenia otoczenia prezydenta o braku wiedzy Karola Nawrockiego na temat przekazywanego sprzętu są nieprawdziwe. Minister obrony wskazał, że sprawa była omawiana na posiedzeniach Komitetu Bezpieczeństwa Rady Ministrów w dniach 10 lutego 2026, 17 lutego 2026 i 24 marca 2026 roku. Podkreślił również, że przedstawiciel Biura Bezpieczeństwa Narodowego uczestniczył w tych spotkaniach, a informacje dotarły także do szefa Kancelarii Prezydenta. Według Kosiniaka-Kamysza, o sprawie rozmawiał z prezydentem Nawrockim także Sekretarz Generalny NATO.

Prezydent Karol Nawrocki, odnosząc się do wypowiedzi szefa MON, wyraził zdumienie. Wskazał, że choć rozmawia z różnymi osobami, w tym z Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem, Donaldem Tuskiem i Sekretarzem Generalnym NATO Markiem Rutte, te rozmowy często nie prowadzą do konkretnych ustaleń. Prezydent stwierdził, że to minister obrony podjął decyzję o donacji i powinien wziąć za nią odpowiedzialność. Zaznaczył jednocześnie, że może pomóc, wychodząc z inicjatywą legislacyjną i biorąc pełną odpowiedzialność za donację sprzętu.

Kto ma kompetencje?

Rozbieżność w komunikacji między stronami wydaje się wynikać z różnego rozumienia pojęć „wiedzy” i „ustaleń”. Szef MON odnosi się do posiadania wiedzy przez prezydenta, natomiast prezydent skupia się na braku wiążących ustaleń. W tej kwestii głos zabrał Bartosz Grodecki, szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego, który wyjaśnił, że wyłączną kompetencją Rady Ministrów jest podejmowanie decyzji w sprawie przekazywania sprzętu Ukrainie.

Grodecki podkreślił, że uchwały w tej sprawie są podejmowane w trybie niejawnym, a procedura ich przyjmowania nie przewiduje konsultacji ani udziału prezydenta ani Biura Bezpieczeństwa Narodowego. W jego opinii, wszelkie próby łączenia prezydenta lub BBN z tym procesem i sugerowanie prowadzonych konsultacji są nieuprawnione, stanowiąc próbę rozmycia odpowiedzialności za decyzje, które zgodnie z prawem podejmuje wyłącznie rząd.