NIK wskazuje na liczne nieprawidłowości w Szpitalu Południowym

Raport Najwyższej Izby Kontroli, będący efektem działań rozpoczętych we wrześniu 2025 roku, wskazuje na poważne uchybienia w działalności Warszawskiego Szpitala Południowego. Analizie poddano zarówno prowadzenie działalności leczniczej, jak i gospodarkę majątkowo-finansową, skupiając się na kluczowych aspektach budzących publiczne zainteresowanie.

Uchybienia w organizacji pracy i dokumentacji

Kontrolerzy NIK stwierdzili, że czas pracy personelu medycznego i sposób udzielania świadczeń nie zawsze były zgodne z harmonogramem określonym w umowie z Narodowym Funduszem Zdrowia, co mogło prowadzić do przeciążenia pracowników. Zastrzeżenia budziły także braki w dokumentacji, w tym niezgodności między zapisami w regulaminie a księgą rejestrową placówki. Przykładowo, dwie poradnie onkologiczne figurowały w rejestrze, choć faktycznie nie prowadziły działalności, natomiast Centralna Sterylizatornia ujęta w regulaminie nie znalazła się w księdze rejestrowej.

Izba zwróciła również uwagę na praktyki dotyczące poradni neurologicznych, gdzie jedna z nich, choć miała funkcjonować w dwóch miejscach, faktycznie przyjmowała pacjentów tylko w jednym z nich. Ponadto, szpital udzielał niektórych świadczeń w innym miejscu niż wskazano w harmonogramie z NFZ, nie zgłaszając przy tym wymaganych zmian.

Problematyczne Centrum Chirurgii Kręgosłupa i SOR

Jednym z bardziej znaczących ustaleń było funkcjonowanie Warszawskiego Centrum Chirurgii Kręgosłupa. Mimo intensywnego reklamowania, formalnie jednostka ta nie istniała w strukturach szpitala, nie była ujęta ani w regulaminie organizacyjnym, ani w Rejestrze Podmiotów Wykonujących Działalność Leczniczą. Kontrolerzy odnotowali, że w szpitalu znajdowały się oznaczenia i tabliczki związane z WCCK, jednak działalność lecznicza nie była prowadzona jako samodzielna jednostka organizacyjna.

Raport odniósł się także do niewłaściwego wykorzystania pomieszczeń, w tym pokoju B +1/074, który zamiast służyć pacjentom, był używany jako "salonik VIP". Zastrzeżenia NIK budziły również stan techniczno-sanitarny i wyposażenie niektórych pomieszczeń. Dodatkowo, na Szpitalnym Oddziale Ratunkowym (SOR) przyjmowano pacjentów planowych. Choć kierownik SOR tłumaczył, że proces ten nie opóźnia i nie blokuje przyjęć pilnych, NIK uznała te praktyki za niezgodne z przeznaczeniem SOR i potencjalnie kolidujące z obsługą nagłych przypadków.

Najwyższa Izba Kontroli podkreśliła również, że zakres świadczeń publicznych, finansowanych przez NFZ, nie był jasno oddzielony od świadczeń komercyjnych. Zastrzeżenia dotyczyły także zarządzania sprzętem medycznym. Raport NIK, zawierający jedenaście wniosków pokontrolnych, ma służyć naprawie zidentyfikowanych nieprawidłowości i zapewnieniu lepszej jakości świadczeń oraz efektywniejszego wykorzystania środków publicznych.