Prezydent Nawrocki kieruje ustawę o podatku od zysków paliwowych do Trybunału Konstytucyjnego

Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o przekazaniu ustawy do Trybunału Konstytucyjnego budzi dyskusje. Głównym argumentem prezydenta jest sprzeczność ustawy z zasadą lex retro non agit, czyli niedziałania prawa wstecz, ponieważ zakłada ona opodatkowanie zysków z mocą wsteczną.

Projekt ustawy miał na celu opodatkowanie nadzwyczajnych zysków, które firmy paliwowe odnotowały w wskazanym okresie. Według rządu, reprezentowanego przez ministra finansów Andrzeja Domańskiego, wpływy z tego podatku miały zasilić budżet państwa kwotą około 4 miliardów złotych. Środki te miały być przeznaczone na wydatki socjalne i programy wspierające obywateli.

Kontekst polityczny decyzji prezydenta

Skierowanie ustawy do TK nastąpiło przed planowanym wejściem jej w życie w sierpniu 2026 roku. Decyzja ta wpisuje się w szerszy kontekst aktywności prezydenta Nawrockiego, która bywa różnie interpretowana na polskiej scenie politycznej. Opozycja oraz część członków rządu krytycznie oceniają posunięcie prezydenta, sugerując, że preferuje on interesy koncernów paliwowych kosztem finansów publicznych.

Krytyka pod adresem prezydenta Nawrockiego dotyczy również jego rzekomego braku zaangażowania w łagodzenie wewnętrznych konfliktów w PiS. Dodatkowo, prezydent złożył wniosek do Senatu w sprawie referendum dotyczącego polityki klimatycznej Unii Europejskiej, zadając pytanie: „Czy jest pan/pani za realizacją przez Polskę polityki klimatycznej Unii Europejskiej?”. Jest to już drugi taki wniosek, mimo braku akceptacji Senatu w przeszłości. Niektóre środowiska polityczne, jak Lewica, wyrażają obawy, że takie działania mogą sygnalizować chęć stworzenia atmosfery sprzyjającej wyjściu Polski z Unii Europejskiej.