Prezydent Nawrocki ułaskawił Piotra Staruchowicza, lidera kibiców Legii Warszawa
Prezydent Karol Nawrocki ułaskawił Piotra Staruchowicza, znanego jako „Staruch”, przywracając mu prawo do udziału w imprezach masowych i zacierając wcześniejsze skazanie. Decyzja prezydenta wywołała dyskusję na temat granic prawa łaski i jej społecznych konsekwencji.
3 sierpnia 2026 roku prezydent Karol Nawrocki skorzystał z prawa łaski wobec Piotra Staruchowicza, lidera środowiska kibicowskiego Legii Warszawa. Ułaskawienie dotyczyło środka karnego w postaci zakazu wstępu na imprezy masowe oraz zatarcia skazania. Incydent, za który Staruchowicz został ukarany, miał miejsce w marcu 2025 roku, kiedy to podczas meczu Motoru Lublin z Legią Warszawa przebywał na ogrodzeniu stadionu, w miejscu nieprzeznaczonym dla publiczności.
Rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz tłumaczył decyzję, wskazując na incydentalny charakter czynu i pozytywną opinię środowiskową. Podkreślił, że akt ułaskawienia odnosi się do konkretnej sprawy sprzed dwóch lat, a prezydent ma prawo do stosowania prerogatyw wynikających z konstytucji. Leśkiewicz zaznaczył, że prezydent nie musi tłumaczyć się z korzystania z prawa łaski i analizuje dokumentację każdej sprawy indywidualnie.
Reakcje na ułaskawienie
Ułaskawienie Piotra Staruchowicza wzbudziło szerokie komentarze w polskiej polityce. Rzecznik rządu Adam Szłapka, choć zgodził się, że prawo łaski jest wyłączną prerogatywą prezydenta, określił decyzję jako „absurdalną”. Stwierdził, że sposób korzystania z tego uprawnienia podlega ocenie opinii publicznej i wyraził zaniepokojenie, wskazując na wcześniejsze problemy Staruchowicza z prawem oraz związki prezydenta Nawrockiego ze środowiskiem kibicowskim.
Krytyczne głosy pojawiły się również ze strony ministra spraw wewnętrznych i administracji Marcina Kierwińskiego, który napisał, że ułaskawienie osoby takiej jak Staruchowicz pokazuje, „o jakiej Polsce marzy prezydent Nawrocki”. Europosłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz wskazała na przeszłość Staruchowicza, przypominając o wyrokach za rozbój, pobicie oraz uderzenie piłkarza, co według niej oznacza honorowanie takich czynów i wspieranie „bandyterki”. Donald Tusk skomentował, że „niektóre ułaskawienia mówią więcej o prezydentach niż ich wszystkie przemówienia razem wzięte”.
Kontekst wcześniejszych wydarzeń
Sprawa Piotra Staruchowicza była już publicznie poruszana w grudniu 2025 roku, jeszcze przed objęciem urzędu przez Karola Nawrockiego. Staruchowicz zadzwonił wówczas do programu Kanału Zero, w którym gościł przyszły prezydent, pytając, czy może liczyć na ułaskawienie. Nawrocki odpowiedział, że wnioski o ułaskawienie zostaną rozpatrzone i ocenił, że „dziwnie brzmi sytuacja, w której kibic odpowiedzialny za doping nie może wejść na gniazdo”.
Prezydent Karol Nawrocki ułaskawił również Adama Borowskiego i Piotra Pytla. W przypadku Staruchowicza motywy ułaskawienia obejmowały pozytywną opinię środowiskową oraz ustabilizowany tryb życia skazanego.
Komentarze (21)
-
X
xxx · 1 miesiąc temu
ciekawe co z teo wynika w dłuższej perspektywie... my się z tym nie zgadzamy.
-
N
niedowiarek · 1 miesiąc temu
Haha, czyżby kolejna ustawa dla kumpli? Świat schodzi na psy
-
R
Renata · 1 miesiąc temu
Ktoś powinien przemyśleć, czy to na pewno dobry przykład, by ułaskawiać kontrowersyjnych ludzi.
-
S
sąsiad · 1 miesiąc temu
dobrze, że przywrócił mu możliwość kibicowania. życie to nie tylko przepisy. ciekawe, jak zareagują inni kibice.
-
S
sąsiad · 1 miesiąc temu
no ja to sie boje co sie jeszcze wydarzy w tym kraju...
-
K
krzysztof_e · 1 miesiąc temu
to już przesada, znowu medialny szum dla kliknięć.
-
A
Adam Ł. · 1 miesiąc temu
na pewno to nie jest prosta sprawa ale osobiście uważam że każdy zasługuje na drugą szansę
-
U
user7788 · 1 miesiąc temu
Nie ma co porównywać innych ułaskawień. Tutaj sprawa odbija się na wszystkim, co związane z kibicami.
-
M
monika97 · 1 miesiąc temu
wydaje się że to krok w dobrym kierunku ale nie zapominajmy o konsekwencjach
-
E
emeryt · 1 miesiąc temu
A tak naprawde to co zrobil Staruch, ze zasluguje na takie traktowanie?
-
P
prawda · 1 miesiąc temu
powinno byc wiecej kontroli nad wykorzystywaniem prawa laski sytuacje takie jak ta nie powinny miec miejsca
-
X
xyz · 1 miesiąc temu
A jakie to ma byc przeslanie dla mlodziezy? Idzcie i robcie a potem wybaczymy?
-
P
proszę pana · 1 miesiąc temu
wiem, że to popularna postać, ale nie ma co się łudzić. nie wszyscy będą go akceptować
-
X
xxx · 1 miesiąc temu
Brawo! W końcu ktoś podjął słuszną decyzję.
-
A
aneta_k · 1 miesiąc temu
Zgadzam sie to kontrowersyjna decyzja. Jak mozna ulaskawiac kogos kto mial powazne przewinienia?
-
G
grzegorz26 · 1 miesiąc temu
A to ciekawe co on zrobił że aż prezydeent wziął się za jego ułaskawienie?
-
M
Marek · 1 miesiąc temu
to dobra decyzja! kibice powinni mieć swoje miejsce na stadionach bez względu na przeszłość.
-
S
sceptyk · 1 miesiąc temu
Nie rozumiem, po co to całe zamieszanie. Czyli teraz wszyscy mogą liczyć na ułaskawienie?
-
M
Marek G. · 1 miesiąc temu
serio? znowu dają przywileje tym z całej ulicy, a normalni ludzie muszą się męczyć.
-
Q
qaz · 1 miesiąc temu
Dla mnie to hipokryzja. Prezydent sam sobie strzela w stopę
-
K
kierowca · 1 miesiąc temu
moim zdaniem to brdziej skomplikowane niz sie wydaje. czasem warto dac druga szanse ale wokol tej osoby jest zbyt wiele kontrowersji.