Prezydent Nawrocki zawetował ustawy o związkach partnerskich, posłanki PSL opuszczają Radę Parlamentarzystów

W piątek, 17 lipca 2026 roku, prezydent Karol Nawrocki podjął decyzję o zawetowaniu dwóch projektów ustaw, dotyczących statusu osoby najbliższej w związku oraz umowy o wspólnym pożyciu. Prezydent uzasadnił swoją decyzję, wskazując, że nie może zaakceptować rozwiązania, które skutkowałoby utratą szczególnego statusu małżeństwa.

Zawetowane regulacje były pierwszymi tego typu rozwiązaniami w historii Polski, które zakładały formalizację związków partnerskich, obejmując również związki jednopłciowe. Projekty ustaw przeszły wcześniej przez obie izby parlamentu.

Reakcja PSL i rezygnacja z Rady Parlamentarzystów

Decyzja prezydenta spotkała się z ostrą reakcją ze strony Polskiego Stronnictwa Ludowego. Wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski poinformował, że posłanki Urszula Pasławska i Urszula Nowogórska opuszczają Radę Parlamentarzystów przy Prezydencie RP. Jak stwierdził Zgorzelski, „pokłady dobrej woli się wyczerpały”. Dodał również, że parlamentarzystki, zwłaszcza posłanka Pasławska, wykazały się „maksimum dobrej woli” w rozmowach z prezydentem, dążąc do wyeliminowania argumentów o braku konsultacji.

Wicemarszałek podkreślił, że przygotowanie ustaw było efektem dwumiesięcznych, intensywnych prac posłanek Urszuli Pasławskiej i Katarzyny Kotuli. Stwierdził także, że ustawy były dedykowane polskim obywatelom, którzy „żyją tak jak chcą”, a celem państwa powinno być ułatwianie im życia.

Rola Rady Parlamentarzystów

Rada Parlamentarzystów przy Prezydencie RP, w której skład wchodzą przedstawiciele różnych ugrupowań politycznych, takich jak Marcin Horała (PiS), Paulina Matysiak (niezrzeszona), Grzegorz Płaczek (Konfederacja), Szymon Szynkowski vel Sęk (PiS) oraz Witold Tumanowicz (Konfederacja), ma za zadanie wspierać prezydenta wiedzą i doświadczeniem. Jej celem jest usprawnienie współpracy na rzecz tworzenia prawa przyjaznego obywatelom. Rezygnacja posłanek PSL z Rady jest wyrazem rozczarowania brakiem porozumienia w kwestii kluczowych dla ich ugrupowania projektów ustaw.