Senacka komisja pozytywnie o ustawie "Lex szarlatan". Większe uprawnienia Rzecznika Praw Pacjenta
Senacka komisja zdrowia zaopiniowała pozytywnie projekt ustawy nazywanej "Lex szarlatan", którą przygotowało Ministerstwo Zdrowia wspólnie z Rzecznikiem Praw Pacjenta (RPP). Nowe przepisy mają uderzyć w praktyki pseudolecznicze i zapewnić RPP narzędzia do szybkiego reagowania na zagrożenia zdrowia pacjentów.
W piątek, 21 lipca 2023 roku, senacka komisja zdrowia wyraziła poparcie dla ustawy "Lex szarlatan", torując jej drogę do dalszych prac na posiedzeniu plenarnym Senatu, które ma się odbyć w najbliższą środę. Celem regulacji jest zwalczanie pseudolecznictwa i ochrona pacjentów przed niebezpiecznymi praktykami, zwłaszcza w obliczu rosnącej liczby oszustów medycznych.
Projekt przewiduje znaczące rozszerzenie uprawnień Rzecznika Praw Pacjenta. RPP będzie mógł wydawać publiczne ostrzeżenia dotyczące działań zagrażających pacjentom. Co więcej, zyska możliwość wydawania decyzji tymczasowych, nakazujących natychmiastowe zaprzestanie określonych działań jeszcze przed ostatecznym zakończeniem postępowania. Rzecznik będzie również uprawniony do żądania wszczęcia i aktywnego udziału w postępowaniach cywilnych dotyczących praw pacjenta, na takich samych zasadach jak prokurator.
Nowe przepisy wprowadzają również wysokie kary finansowe. Za naruszenie zbiorowych praw pacjentów przewidziano sankcje do 1 miliona złotych. Brak współpracy z Rzecznikiem Praw Pacjenta może skutkować nałożeniem kary do 100 tysięcy złotych. Kary będą obowiązywać nawet w sytuacji, gdy działalność zostanie zakończona tuż przed wydaniem decyzji.
Rejestracja podmiotów i walka z niebezpiecznymi praktykami
Po wejściu w życie ustawy, świadczenia zdrowotne będą mogły być udzielane wyłącznie przez podmioty zarejestrowane w Rejestrze Podmiotów Wykonujących Działalność Leczniczą. Ma to na celu zwiększenie kontroli nad sektorem medycznym i eliminację działalności nieobjętej regulacjami.
Ustawa ma także doprecyzować kwestie ziołolecznictwa, oddzielając legalną i bezpieczną fitoterapię od tzw. "znachorstwa". Profesor Jacek Jassem z Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego podkreślił, że chorzy onkologicznie są szczególnie narażeni na działanie pseudomedyków. Pacjenci z chorobami nowotworowymi, kierując się rozpaczą czy nadzieją, często chwytają się każdej metody, co może prowadzić do tragicznych konsekwencji. Cytowany w maju Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec zapewnił, że działania RPP będą zawsze oparte na aktualnej wiedzy merytorycznej i współpracy z ekspertami. Dodał, że choć nie da się stworzyć zamkniętego katalogu usług pseudomedycznych, to weryfikowane będą sytuacje, takie jak na przykład promowanie diet jako cudownego lekarstwa na raka.
Projekt wzbudził szerokie zainteresowanie i dyskusje podczas konsultacji społecznych, gromadząc blisko 5 tysięcy uwag. Zostały one zgłoszone przez różnorodne podmioty, w tym instytucje medyczne (Naczelna Rada Lekarska, Naczelna Rada Pielęgniarek i Położnych), związki zawodowe, fundacje pacjentów, a także przedstawicieli branży kosmetycznej i stowarzyszeń zrzeszających zielarzy, akupunkturzystów i homeopatów.
Komentarze (9)
-
S
sąsiad · 1 miesiąc temu
Wizje różnych 'uzdrowicieli' są kompletnym absurdem i chodzi tylko o pieniądze. Oby to szybko weszło w życie!
-
M
marek84 · 1 miesiąc temu
to tylko kolejny krok ku lepszej ochronie pacjentów. pseudolekarze mogą stracić swoje wpływy, co w końcu jest dobrze
-
N
niedowiarek · 1 miesiąc temu
bardzo dobra decyzja. ludzie nie mają pojęcia, jak niebezpieczne mogą być te pseudoleki.
-
P
prawda · 1 miesiąc temu
Cieszy mnie to ale obawwiam sie ze jak zawsze wykonanie bedzie kluczowe. RPP musialby miec realne uprawnienia zeby cos zmienic
-
P
proszę pana · 2 miesiące temu
Jestem neutralny w tej kwestii. Wolałbym żeby każdy miał prawo do wyboru swojej drogi leczenia.
-
M
Magda2005 · 2 miesiące temu
w koncu cos sensownego! czas z tym skonczyc
-
G
grzegorz70 · 2 miesiące temu
No właśnie czy ktoś kiedyś zliczył ile ludzi jest wciągniętych w te bzdury? To skandal
-
A
anonimowa · 2 miesiące temu
Zgadzam się, to bardzo potrzebna ustawa. Szarlatani nie powinni mieć miejsca w naszym systemie zdrowia.
-
G
gość · 2 miesiące temu
przecież są różne metody leczenia nie wszystkie muszą być konwencjonalne. znowu ograniczają wybór