Senat głosuje nad ustawą o patostreamingu, która ma chronić młodzież
Senat w czwartek, 24 czerwca 2026 roku, głosował nad ustawą o patostreamingu, która ma zwalczać szkodliwe treści w internecie. Projekt przewiduje kary za udostępnianie materiałów przedstawiających przestępstwa.
Wczoraj w Senacie odbyło się głosowanie nad ustawą mającą na celu penalizację zjawiska patostreamingu. Ustawa, przyjęta wcześniej przez Sejm, zakłada wprowadzenie sankcji za udostępnianie w sieci materiałów ukazujących popełnianie przestępstw.
Nowe przepisy przewidują kary pozbawienia wolności do trzech lat za publikowanie w internecie treści przedstawiających przestępstwa. W przypadku, gdy ofiarą w takich materiałach jest osoba niepełnoletnia, kara może zostać podwyższona do pięciu lat. Projekt ustawy trafił do Senatu po tym, jak został bez poprawek przeprocedowany przez dwie komisje senackie.
Reakcja na reportaże medialne
Prace nad ustawą są częścią szerszej reakcji na problem patostreamingu, który zyskał rozgłos dzięki cyklowi reportaży Polsat News zatytułowanemu „Nie dla patocelebrytów”. Jak wskazała reporterka Katarzyna Rosicka, działania te określono jako „ponadpartyjną zgodę i presję mediów, która ma sens”. Reportaże te miały na celu nagłośnienie zagrożeń związanych z patologicznymi transmisjami internetowymi i ich wpływem na młodych odbiorców.
Przedstawiciele rządu oraz politycy z różnych opcji podkreślali znaczenie inicjatywy Polsat News w zainicjowaniu debaty publicznej na ten temat. Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski wyraził nadzieję, że temat zostanie zamknięty w lipcu, a poseł Michał Wójcik z Prawa i Sprawiedliwości wskazał na zasługi stacji w walce z patostreamingiem.
Dalsze kroki legislacyjne
Rząd deklarował, że przepisy ustawy mają wejść w życie jeszcze przed rozpoczęciem nowego roku szkolnego. Jeśli Senat zdecyduje się przyjąć projekt, kolejnym etapem będzie podpis prezydenta, bez którego ustawa nie może wejść w życie.
Ustawę o zakazie patostreamingu omawiano w Senacie jako dziesiąty punkt obrad, które rozpoczęły się o godzinie 11:00. Celem regulacji jest ochrona młodzieży przed szkodliwymi treściami, które są coraz powszechniejsze w internecie.
Komentarze (6)
-
J
Janusz M. · 2 miesiące temu
Moim zdaniem to bardziej skomplikowane niz pisza. Ustawa powinna zawierac konkretne wytyczne co mozna a czego nie
-
B
Bartek · 2 miesiące temu
hmm, ciekawe jakie beda efekty tej ustawy, ja w to nie wierze.
-
A
Anna · 2 miesiące temu
niech najpierw wezmą się za te wszystkie infuencerki, co promują szkodliwe zachowania.
-
P
prawda · 3 miesiące temu
Ustawa potrzebna jak nie wiem co, ale najpierw trzeba edukować młodzież, a nie tylko karać. Im więcej będziemy je informować o zagrożeniach, tym mniejsze jest ryzyko, że będą sięgać po patostreamy.
-
S
student · 3 miesiące temu
brawo w końcu coś się rusza w tej sprawie! patostreaming to naprawdę poważny problem.
-
P
proszę pana · 3 miesiące temu
a co z wolnością słowa? Powinni to uregulować mądrzej