TSUE o przedawnieniu roszczeń banków ws. kredytów frankowych: kluczowe znaczenie ma stanowisko konsumenta

Sąd Okręgowy w Warszawie zwrócił się do TSUE z pytaniami prejudycjalnymi w związku z dwoma pozwami banków, które domagały się zwrotu wypłaconego kapitału po unieważnieniu umów kredytów hipotecznych indeksowanych do franka szwajcarskiego. Polski sąd miał wątpliwości, od kiedy należy liczyć trzyletni termin przedawnienia roszczeń banków w takich sprawach.

Kiedy rozpoczyna się bieg przedawnienia?

TSUE wyjaśnił, że termin przedawnienia wspomnianych roszczeń powinien zaczynać bieg od dnia, w którym konsument zakwestionuje postanowienia zawarte w umowie. Trybunał zaznaczył, że takie rozwiązanie nie utrudnia bankom dochodzenia zwrotu pożyczonego kapitału. Jednocześnie, sprzyja ono pewności prawa i przewidywalności stosunków prawnych. W momencie zakwestionowania umowy przez konsumenta, bank jest bowiem poinformowany o jego woli powołania się na nieważność umowy i może racjonalnie przewidzieć konsekwencje.

Argumenty Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uzasadniał swoje stanowisko, wskazując, że termin przedawnienia nie może rozpocząć się ani od dnia wpisania klauzul do rejestru niedozwolonych postanowień, ani od daty wypłaty kapitału. TSUE podkreślił, że sam wpis do rejestru nie przesądza o nieważności umowy.

Ponadto, roszczenie banku nie może powstać w dniu wypłaty kapitału, ponieważ zanim konsument nie wyrazi woli stwierdzenia nieważności umowy, bank nie dysponuje takim roszczeniem. Decyzja TSUE ma na celu zapewnienie równowagi w relacjach między kredytobiorcami a bankami oraz wprowadzenie jasnych zasad w licznych sporach dotyczących kredytów frankowych w Polsce.