Umorzono śledztwo w sprawie tragicznego wypadku na przejeździe kolejowym w Susku Nowym
Prokuratura umorzyła śledztwo dotyczące tragicznego wypadku, do którego doszło 21 lutego 2026 roku na niestrzeżonym przejeździe kolejowym w Susku Nowym. W zdarzeniu zginęły dwie osoby: 39-letnia Ewelina P. i jej 16-letni syn Łukasz P.
Zakończyło się postępowanie w sprawie wypadku kolejowego w miejscowości Susk Nowy (gmina Rzekuń), gdzie samochód marki Hyundai wjechał pod szynobus relacji Białystok-Ostrołęka. Przyczyną tragedii, w której zginęli matka i syn z powiatu ostrołęckiego, było, jak ustalili śledczy, niezachowanie należytej ostrożności przez kierującą pojazdem.
Przebieg wypadku i ustalenia prokuratury
Do zdarzenia doszło 21 lutego 2026 roku. Według ustaleń prokuratury, 39-letnia Ewelina P., kierując samochodem osobowym, nie zastosowała się do znaku STOP i wjechała bezpośrednio pod nadjeżdżający szynobus. W następstwie zderzenia, ona oraz jej 16-letni syn Łukasz P. ponieśli śmierć na miejscu. Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce, Elżbieta Edyta Łukasiewicz, poinformowała, że to zachowanie kierującej było bezpośrednią przyczyną wypadku.
W szynobusie, który brał udział w kolizji, znajdowało się 20 osób. Żadna z nich nie odniosła poważniejszych obrażeń, jednak prokuratura zakwalifikowała zdarzenie jako nieumyślne sprowadzenie katastrofy w ruchu lądowym, co naraziło życie i zdrowie pasażerów pociągu (czyn z art. 173 par. 4 Kodeksu karnego).
Szczegóły prowadzonego śledztwa
W toku śledztwa przeprowadzono szereg czynności dowodowych. Obejmowały one oględziny miejsca wypadku oraz obu pojazdów. Wykonano również sekcje zwłok ofiar, a także badania z udziałem biegłego lekarza medycyny. Istotnym elementem dochodzenia była analiza monitoringu, zarówno z szynobusu, jak i kamer zabezpieczonych z prywatnej posesji w pobliżu przejazdu kolejowego. Przesłuchano także świadków, w tym pasażerów pociągu.
Prokuratura zebrała dokumentację dotyczącą serwisu szynobusu oraz protokół ustaleń końcowych sporządzony przez komisję kolejową. Kluczową rolę w ustaleniu przyczyn odebrała opinia biegłego z zakresu wypadków drogowych, która potwierdziła, że kierująca hyundaiem wjechała na przejazd bez upewnienia się o bezpieczeństwie manewru.
Decyzja o umorzeniu śledztwa nie jest jeszcze prawomocna. Tragiczny wypadek ponownie zwraca uwagę na konieczność szczególnej ostrożności na niestrzeżonych przejazdach kolejowych, gdzie niezastosowanie się do znaków drogowych może prowadzić do tragicznych konsekwencji.
Komentarze (15)
-
P
pacjent · 2 miesiące temu
Oczywiste ze rodzina ma prawo do zalu ale nie ma dowodow na wine kogokolwiek
-
M
Monika1984 · 2 miesiące temu
Przydałoby się więcej edukacji w sprawie bezpieczeństwa na drodze.
-
A
anonimowa · 2 miesiące temu
śledztwo można umorzyć ale dla rodziny ofiar to pewnie nic nie zmienia
-
K
ktos_z_boku · 2 miesiące temu
wydaje mi się że wina kierowcy ale powinni popraawić bezpieczeństwo na takich przejazdach.
-
S
sąsiad · 2 miesiące temu
przejazdy kolejowe znane są z niebezpieczeństw, a tu widzę, że nikt nie wziął odpowiedzialności.
-
K
ktos · 2 miesiące temu
czasem to, co na przejazdach kolejowych jest niewystarczajace. duzo sie mowi, a nic sie nie robi.
-
R
Rafał T. · 2 miesiące temu
Nie mogę uwierzyć, że można umorzyć takie śledztwo. Wydaje się aż niewiarygodne
-
Ł
Łukasz E. · 3 miesiące temu
to smutna sprawa wspolczuje rodzinie
-
X
xxx · 3 miesiące temu
To wszystko jest po prostu straszne. Jak tak można?!
-
R
rafał49 · 3 miesiące temu
Dwa życia stracone a władze nic nie robią w tej sprawie. Tragiczne!
-
K
Kasia · 3 miesiące temu
W pełni zgadzam się z decyzją prokuratury wypadki się zdarzzają ale wina leży po stronie kierowcy
-
B
bartek40 · 3 miesiące temu
Mnie dziwi, że przejazd był niestrzeżony... Powinno być więcej zabezpieczeń.
-
T
tomek123 · 3 miesiące temu
Po co w ogóle było to dochodzenie? Sprawa wydaje się oczywista.
-
U
user7788 · 3 miesiące temu
Szkoda, że nie zadbano o lesze oznakowanie przejazdu.
-
W
wawa · 3 miesiące temu
No właśnie jak można umorzyć takie śledztwo?