Wyrok w sprawie śmierci ojca Zbigniewa Ziobry: częściowe uniewinnienia, jedno umorzenie

Sąd Okręgowy w Krakowie 23 lipca 2026 roku orzekł w głośnej sprawie medyków oskarżonych o przyczynienie się do śmierci Jerzego Ziobry, który zmarł 2 lipca 2006 roku po zabiegach kardiologicznych w Szpitalu Uniwersyteckim w Krakowie. Wyrok jest prawomocny, choć podlega kasacjom.

Sąd podtrzymał uniewinnienie trzech lekarzy: prof. Jacka Dubiela, dr Andrzeja Kmity i lekarki dyżurnej Katarzyny S. W ich przypadku uznano brak winy.

Uchylenie uniewinnienia i umorzenie dla czwartego lekarza

Odmiennie potraktowano sprawę Dariusza D., ówczesnego lekarza oddziału i wiceszefa Pracowni Hemodynamiki. Sąd uchylił jego wcześniejsze uniewinnienie, stwierdzając, że lekarz nieumyślnie naraził pacjenta na bezpośrednie zagrożenie życia. Uznano, że Dariusz D. dokonał błędnej diagnozy i podjął nieodpowiednią decyzję o metodzie leczenia, angioplastyce zamiast operacji kardiochirurgicznej, bez konsultacji z innymi lekarzami.

Jednocześnie, mimo stwierdzenia błędu, sprawa Dariusza D. została umorzona z powodu przedawnienia czynu. Sąd podkreślił, że na lekarzu ciążył obowiązek zapobiegania negatywnym skutkom leczenia, na co zwracali uwagę biegli z Uniwersyteckiego Centrum Medycyny Sądowej w Lozannie.

Długa droga sądowa i zmiana stanowiska prokuratury

Proces, który trwał niemal dwie dekady, rozpoczął się po dwukrotnym umorzeniu śledztwa przez prokuraturę. Rodzina Jerzego Ziobry wniosła prywatny akt oskarżenia. W 2017 roku sąd pierwszej instancji uniewinnił wszystkich czterech lekarzy. Od tej decyzji rodzina złożyła apelację.

W toku drugiego procesu prokuratura zmieniła swoje stanowisko, wnioskując o utrzymanie uniewinnienia, argumentując, że nie da się jednoznacznie stwierdzić błędów medyków. Pełnomocnik wdowy po Jerzym Ziobrze, Krystyny Kornickiej-Ziobro, domagał się uchylenia wcześniejszego wyroku, zarzucając sądowi pierwszej instancji brak bezstronności.

Kontekst i reakcje rodziny

Sprawa nabierała medialnego rozgłosu ze względu na zaangażowanie syna zmarłego, Zbigniewa Ziobry, byłego ministra sprawiedliwości. Sąd w uzasadnieniu wyroku przyznał, że była to sprawa wyjątkowo trudna, także ze względu na to, kim były strony sporu: rodzina znanego polityka oraz lekarze z wysoką pozycją zawodową.

Krystyna Kornicka-Ziobro, matka Zbigniewa Ziobry, po ogłoszeniu wyroku oświadczyła, że czuje ulgę, iż sąd potwierdził błąd medyczny, jednak wyraziła gorycz z powodu braku kary dla lekarza z uwagi na przedawnienie. Stwierdziła również, że nie zgadza się z uniewinnieniem pozostałych lekarzy. Zbigniew Ziobro również uznał wyrok za potwierdzenie prawdy, o którą rodzina walczyła od lat, jednocześnie ubolewając, że błąd w postępowaniu sądowym doprowadził do przedawnienia odpowiedzialności karnej.