Wyrok za zabójstwo w Łodzi: 12,5 roku więzienia za atak widelcem
Sąd Okręgowy w Łodzi skazał Krzysztofa M. na 12,5 roku pozbawienia wolności za zabójstwo 48-letniego Tomasza B., do którego doszło we wrześniu 2023 roku na tle alkoholowym. Oskarżony utrzymywał, że w trakcie zdarzenia pomylił ofiarę z dzikiem.
Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok w sprawie brutalnego zabójstwa, które wstrząsnęło miastem jesienią ubiegłego roku. Krzysztof M. (51 lat) został skazany na 12,5 roku pozbawienia wolności za śmiertelne ranienie Tomasza B. (48 lat) widelcem do grilla.
Do tragicznego zdarzenia doszło 28 września 2023 roku na ulicy Retkińskiej w Łodzi. Tłem incydentu była libacja alkoholowa, w trakcie której doszło do kłótni między mężczyznami, będącymi współlokatorami. W pewnym momencie Krzysztof M. wbił widelec w szyję Tomasza B., co doprowadziło do jego śmierci.
Zeznania oskarżonego i motyw
Krzysztof M. w trakcie postępowania sądowego zmieniał swoje zeznania. Początkowo nie przyznawał się do winy, twierdząc, że znalazł Tomasza B. martwego. W późniejszych fazach procesu przyznał się jednak do popełnienia czynu. W swoich oświadczeniach utrzymywał, że był pod silnym wpływem alkoholu i w momencie ataku pomylił ofiarę z dzikiem. Sędzia Adam Karczowicz, cytowany przez Radio Łódź, wskazał, że sąd wziął pod uwagę zeznania 52-latka, w których opisał, że spożywał alkohol sam z pokrzywdzonym i nie był w stanie w pełni odtworzyć przebiegu zdarzenia. Mężczyzna wspominał również o wizjach, które miały wpływać na jego zdolność postrzegania rzeczywistości, sugerując, że mógł mu się wydawać, iż walczy z dzikiem.
Sąd uwzględnił przyznanie się do winy przez oskarżonego, co miało wpływ na wymiar kary. Wyrok nie jest prawomocny, co oznacza, że zarówno prokuratura, jak i obrona mają prawo złożyć apelację.
Komentarze (24)
-
Z
znawca tematu · 2 miesiące temu
Ciekawe, co się wydarzyło po tym wyroku. Może jakiś apel?
-
O
Ola1988 · 2 miesiące temu
czy sąd uznał dowody? jakie były okoliczności tego incydentu?
-
T
tomek123 · 2 miesiące temu
A co z osobami, które były świadkami tego zdarzenia? Powinny też ponosić konsekwencje?
-
D
Darek H. · 2 miesiące temu
Oni się w ogóle nie boją odpowiadać za swoje czyny
-
I
i tyle · 2 miesiące temu
Widzieliscie ten wyrok? Zadna kara nie wyynagrodzi straty tej rodziny.
-
A
anna49 · 2 miesiące temu
Strasznie to brzmi. Aż się nie chce wierzyć.
-
M
myślący · 2 miesiące temu
dziwi mnie, że są tacy ludzie, co potrafią zabić dla alkoholu.
-
F
fsmg · 2 miesiące temu
125 roku? Raczej powinien siedzieć znacznie dłużej.
-
B
było minęło · 2 miesiące temu
no to w polskim sądownictwie jeszcze będą nas zaskakiwać.
-
O
obserwator · 2 miesiące temu
Kara za zabójstwo powinna być nie tylko za długością, ale również rygorem
-
M
Magda M. · 2 miesiące temu
ciekawe co on będzie robił w więzieniu. myślę że to go nie zmieni.
-
K
ktoś tam · 3 miesiące temu
a co z ofiarą? jej rodzina została bez opieki
-
A
a po co · 3 miesiące temu
zgadzam się w pełni. żadne tłumaczenia nie mogą usprawiedliwić zabójstwa
-
K
krzysztof_k · 3 miesiące temu
No to już lepiej niech nie bierze alkoholu.
-
R
Rafał · 3 miesiące temu
a jak to jest że mówi że pomyił go z dzikiem? straszne
-
M
magda_o · 3 miesiące temu
Kaa za zabojstwo powinna byc bardziej surowa niz za mniejsze przestepstwa.
-
P
paweł25 · 3 miesiące temu
Dlaczego nie ma większych kar za takie przestępstwa? To skandal!
-
S
sceptyk · 3 miesiące temu
zgadzam sie za cos takiego nalezy odpowiadac
-
G
gość · 3 miesiące temu
125 roku to za malo! Powinien dostac co najmniej 15.
-
N
niedowiarek · 3 miesiące temu
Moim zdaniem alkohol powinien być traktowany jako okoliczność łagodząca, ale nie w takiej sytuacji.
-
R
realista · 3 miesiące temu
a czy coś nie tak z systemem sprawiedliwości? czasem na to wygląda
-
A
a teraz · 3 miesiące temu
Myślę, że wina leży w społeczeństwie. Nienawiść i przemoc są obecne w nazej kulturze
-
P
proszę pana · 3 miesiące temu
jak można pomylić człowieka z dzikiem? jakie to absurdalne.
-
J
jw · 3 miesiące temu
haha widelcem? to ciekawe...