Wyższy wyrok za atak na kierowcę biskupa w Myślenicach

W listopadzie 2022 roku 56-letni Sławomir, kierowca biskupa Roberta Chrząszcza, został zaatakowany nożem w Myślenicach. Do zdarzenia doszło przy kościele pw. Podwyższenia Krzyża Świętego, w trakcie wizyty kanonicznej duchownego. Napastnik, Krzysztof K., zadał kierowcy dwa ciosy, w głowę i klatkę piersiową, gdy ten robił zdjęcia przy zaparkowanym samochodzie.

Poszkodowany Sławomir zdołał odebrać napastnikowi nóż, co zmusiło go do ucieczki. Ranny mężczyzna trafił do szpitala w poważnym stanie. Prokuratura Okręgowa w Krakowie prowadziła śledztwo, oskarżając Krzysztofa K. o usiłowanie zabójstwa i spowodowanie obrażeń trwających powyżej siedmiu dni. Ustalono, że mężczyźni się nie znali, a atak nie miał podłoża religijnego. Krzysztof K. przyznał się do winy, lecz nie potrafił wskazać motywów swojego działania.

Pierwszy wyrok i apelacja

W czerwcu 2023 roku Sąd Okręgowy w Krakowie skazał Krzysztofa K. na 9 lat więzienia oraz nakazał zapłatę 50 tys. zł zadośćuczynienia. Orzeczono także terapię. Wyrok ten nie zadowolił jednak obu stron. Obrona wniosła o obniżenie kary do 2 lat więzienia i zmniejszenie zadośćuczynienia do 10 tys. zł. Z kolei pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego domagał się 13 lat więzienia i podniesienia kwoty zadośćuczynienia do 200 tys. zł.

Decyzja sądu apelacyjnego

Sąd Apelacyjny w Krakowie rozpatrzył apelację i zmienił wyrok. Kara więzienia została podwyższona do 11 lat, a kwota zadościuczynienia do 80 tys. zł. Jak przekazał rzecznik prasowy ds. karnych Sądu Apelacyjnego w Krakowie Tomasz Szymański, sąd apelacyjny uznał, że sąd pierwszej instancji, choć zidentyfikował okoliczności obciążające, nie nadał im wystarczającej wagi. Kluczowe okazało się znaczne upojenie alkoholowe oskarżonego, które wpłynęło na zdarzenie.

Sąd wskazał, że na zaostrzenie kary wpłynął również dotychczasowy tryb życia oskarżonego, który był wcześniej wielokrotnie karany. Równocześnie sąd apelacyjny podtrzymał ustalenie sądu okręgowego, iż atak nie był motywowany kwestiami religijnymi. Ustalono, że Krzysztof K., będąc pod wpływem alkoholu, w ten sposób zareagował na robienie zdjęć przez kierowcę biskupa.