niedziela, 4 października 2026
Dziennik Faktów
Najnowsze
Gospodarka

Producent Cisowianki pozywa Skarb Państwa o miliony złotych za VAT na wodę

Spółka Nałęczów Zdrój, producent Cisowianki, złożyła pozew przeciwko Skarbowi Państwa, domagając się ponad 5 milionów złotych odszkodowania. Firma zarzuca, że polski system podatkowy dyskryminuje wodę mineralną, faworyzując słodzone napoje.

Gospodarka

Pozew, który trafił do Sądu Okręgowego w Warszawie w czerwcu 2026 roku, dotyczy stawek podatku VAT. W Polsce naturalna woda mineralna i źródlana objęta jest podstawową stawką 23%. Jednocześnie niektóre napoje smakowe, gazowane czy produkty z dodatkiem soków korzystają z preferencyjnej stawki VAT wynoszącej 5%.

Nałęczów Zdrój argumentuje, że takie rozwiązanie nierówno traktuje producentów wody i jest sprzeczne z zasadami zdrowia publicznego. Spółka wskazuje, że państwo powinno zachęcać obywateli do spożywania wody, zamiast tworzyć preferencje podatkowe dla napojów z cukrem lub dodatkami smakowymi.

Sprawa w Brukseli i konsekwencje dla Polski

Problem opodatkowania wody nie ogranicza się tylko do polskiego sądu. Skarga w tej sprawie trafiła również do Komisji Europejskiej. Jak wynika z ustaleń, Komisja wysłała już do polskiego rządu pytania dotyczące opodatkowania wody. Bruksela chce wyjaśnić, dlaczego w Polsce woda ma najwyższą stawkę VAT, podczas gdy w wielu krajach Unii Europejskiej jest traktowana jako produkt pierwszej potrzeby i objęta niższymi stawkami podatkowymi (np. 3% w Luksemburgu, 5,5% we Francji).

Profesor Robert Gwiazdowski, prawnik, ocenił, że różnicowanie stawek podatkowych dla produktów postrzeganych przez konsumentów jako podobne może budzić wątpliwości prawne. Zwrócił uwagę na trudności w uzasadnieniu sytuacji, gdy napoje słodzone lub smakowe obłożone są niższym podatkiem niż niesłodzona woda.

Historyczne tło sporu

Spór dotyczy także rozwiązań wprowadzonych w okresie pandemii, kiedy to część napojów objęto zerową stawką VAT, podczas gdy butelkowana woda wciąż była opodatkowana stawką 23%. Prawnicy producenta Cisowianki twierdzą, że takie działanie uprzywilejowało wybrane firmy.

Skarb Państwa będzie reprezentowany przez Prokuratorię Generalną. Jeśli Komisja Europejska uzna zarzuty za słuszne, może wszcząć postępowanie wobec Polski, które w dalszej kolejności mogłoby trafić do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Od 1 lipca planowane jest objęcie wyższą 23-procentową stawką VAT napojów energetycznych oraz bezalkoholowych odpowiedników piwa i wina. Jednak opodatkowanie wody mineralnej i źródlanej pozostanie bez zmian, co utrzymuje dysproporcję, przeciwko której protestują producenci wody.

Komentarze (12)

  • O
    ola53 · 2 miesiące temu

    słyszałem, że podobne sprawy mają miejsce w innych krajach. może warto przyjrzeć się temu problemowi szerzej?

  • I
    i tyle · 2 miesiące temu

    myślę że sytuacja z vat na wodę jest bardziej skomplikowana. może producenci powinni bardziej lobbować na poziomie rządowym a nie od razu pozwy.

  • J
    jw · 2 miesiące temu

    myslalem, ze to tylko w Polsce, a tu prosze, skandal!

  • D
    Darek · 2 miesiące temu

    Bardzo możliwe, że producenci napojów słodzonych lobbują intensywnie na rzecz obniżenia swoich stawek podatkowych kosztem wody.

  • B
    Bartek1986 · 2 miesiące temu

    Co za bzdura. Wszyscy na to narzekają, ale nic się nie zmienia

  • K
    kierowca · 2 miesiące temu

    Woda mineralna jest cennym źródłem nawodnienia, a naliczanie wyższego VAT to błąd. Gdyby woda była tańsza, więcej osób by ją piło, co przyniosłoby korzyści zdrowotne.

  • A
    anna_h · 2 miesiące temu

    Dzięki za informację, nie miałam pojęcia o takiej sprawie. A tak w ogóle, ostatnio zauważyłam, że woda baniakowa zdziera z portfela.

  • Q
    qaz · 3 miesiące temu

    Zgadzam się w pełni. Woda powinna być podstawowym dobrem i nie powinna być obciążana wysokim podatkiem

  • E
    emeryt · 3 miesiące temu

    a kto ma zapłacić te miliony?

  • B
    było minęło · 3 miesiące temu

    słodzone napoje każdemu smakują może to dlatego?

  • O
    obserwator · 3 miesiące temu

    no wlasnie kto wymyslil ten absurdalny przepis? teraz placa za to producenci ale w koncu my klienci tez dostaniemy po kieszeni

  • Z
    zbyszek_a · 3 miesiące temu

    To nie fair, ze woda mineralna ma wyzsza stawke VAT niz napoje gazowane. Slodycz nie powinna byc faworyzowana

Dodaj komentarz

Komentarz pojawi się po zatwierdzeniu przez redakcję.

Przeczytaj również

Gospodarka
Gospodarka

Inflacja CPI w lipcu 2026 roku wyniosła 3,0 proc. NBP analizuje wskaźniki bazowe

Gospodarka
Gospodarka

Kierowcy płacą mniej za paliwa: Spadki cen na stacjach i zapowiedź powrotu programu CPN

Gospodarka
Gospodarka

Reforma PIP: Koniec z ukrytymi etatami i lawina skarg

Gospodarka
Gospodarka

Nowe regulacje Unii Europejskiej i prace nad ustawą: Polska mierzy się z problemem najmu krótkoterminowego