Producent Cisowianki pozywa Skarb Państwa o miliony złotych za VAT na wodę
Spółka Nałęczów Zdrój, producent Cisowianki, złożyła pozew przeciwko Skarbowi Państwa, domagając się ponad 5 milionów złotych odszkodowania. Firma zarzuca, że polski system podatkowy dyskryminuje wodę mineralną, faworyzując słodzone napoje.
Pozew, który trafił do Sądu Okręgowego w Warszawie w czerwcu 2026 roku, dotyczy stawek podatku VAT. W Polsce naturalna woda mineralna i źródlana objęta jest podstawową stawką 23%. Jednocześnie niektóre napoje smakowe, gazowane czy produkty z dodatkiem soków korzystają z preferencyjnej stawki VAT wynoszącej 5%.
Nałęczów Zdrój argumentuje, że takie rozwiązanie nierówno traktuje producentów wody i jest sprzeczne z zasadami zdrowia publicznego. Spółka wskazuje, że państwo powinno zachęcać obywateli do spożywania wody, zamiast tworzyć preferencje podatkowe dla napojów z cukrem lub dodatkami smakowymi.
Sprawa w Brukseli i konsekwencje dla Polski
Problem opodatkowania wody nie ogranicza się tylko do polskiego sądu. Skarga w tej sprawie trafiła również do Komisji Europejskiej. Jak wynika z ustaleń, Komisja wysłała już do polskiego rządu pytania dotyczące opodatkowania wody. Bruksela chce wyjaśnić, dlaczego w Polsce woda ma najwyższą stawkę VAT, podczas gdy w wielu krajach Unii Europejskiej jest traktowana jako produkt pierwszej potrzeby i objęta niższymi stawkami podatkowymi (np. 3% w Luksemburgu, 5,5% we Francji).
Profesor Robert Gwiazdowski, prawnik, ocenił, że różnicowanie stawek podatkowych dla produktów postrzeganych przez konsumentów jako podobne może budzić wątpliwości prawne. Zwrócił uwagę na trudności w uzasadnieniu sytuacji, gdy napoje słodzone lub smakowe obłożone są niższym podatkiem niż niesłodzona woda.
Historyczne tło sporu
Spór dotyczy także rozwiązań wprowadzonych w okresie pandemii, kiedy to część napojów objęto zerową stawką VAT, podczas gdy butelkowana woda wciąż była opodatkowana stawką 23%. Prawnicy producenta Cisowianki twierdzą, że takie działanie uprzywilejowało wybrane firmy.
Skarb Państwa będzie reprezentowany przez Prokuratorię Generalną. Jeśli Komisja Europejska uzna zarzuty za słuszne, może wszcząć postępowanie wobec Polski, które w dalszej kolejności mogłoby trafić do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Od 1 lipca planowane jest objęcie wyższą 23-procentową stawką VAT napojów energetycznych oraz bezalkoholowych odpowiedników piwa i wina. Jednak opodatkowanie wody mineralnej i źródlanej pozostanie bez zmian, co utrzymuje dysproporcję, przeciwko której protestują producenci wody.
Komentarze (12)
-
O
ola53 · 2 miesiące temu
słyszałem, że podobne sprawy mają miejsce w innych krajach. może warto przyjrzeć się temu problemowi szerzej?
-
I
i tyle · 2 miesiące temu
myślę że sytuacja z vat na wodę jest bardziej skomplikowana. może producenci powinni bardziej lobbować na poziomie rządowym a nie od razu pozwy.
-
J
jw · 2 miesiące temu
myslalem, ze to tylko w Polsce, a tu prosze, skandal!
-
D
Darek · 2 miesiące temu
Bardzo możliwe, że producenci napojów słodzonych lobbują intensywnie na rzecz obniżenia swoich stawek podatkowych kosztem wody.
-
B
Bartek1986 · 2 miesiące temu
Co za bzdura. Wszyscy na to narzekają, ale nic się nie zmienia
-
K
kierowca · 2 miesiące temu
Woda mineralna jest cennym źródłem nawodnienia, a naliczanie wyższego VAT to błąd. Gdyby woda była tańsza, więcej osób by ją piło, co przyniosłoby korzyści zdrowotne.
-
A
anna_h · 2 miesiące temu
Dzięki za informację, nie miałam pojęcia o takiej sprawie. A tak w ogóle, ostatnio zauważyłam, że woda baniakowa zdziera z portfela.
-
Q
qaz · 3 miesiące temu
Zgadzam się w pełni. Woda powinna być podstawowym dobrem i nie powinna być obciążana wysokim podatkiem
-
E
emeryt · 3 miesiące temu
a kto ma zapłacić te miliony?
-
B
było minęło · 3 miesiące temu
słodzone napoje każdemu smakują może to dlatego?
-
O
obserwator · 3 miesiące temu
no wlasnie kto wymyslil ten absurdalny przepis? teraz placa za to producenci ale w koncu my klienci tez dostaniemy po kieszeni
-
Z
zbyszek_a · 3 miesiące temu
To nie fair, ze woda mineralna ma wyzsza stawke VAT niz napoje gazowane. Slodycz nie powinna byc faworyzowana